ANÁLISIS RESPECTO A SU APLICACIÓN IGUALITARIA DE LA LEY PENAL COMO MECANISMO PARA RESPETAR EL DEBIDO PROCESO
Resumen
aplicación igualitaria de la Ley Penal como mecanismo para respetar el
Debido Proceso. Habiéndose aplicado el método analítico: Manifestando
que en la práctica aparentemente se cumple de forma igualitaria la
aplicación de la Ley en materia Penal, en vista que los operadores del
Derecho, tratan por igual a los iguales, como también desigual a los
desiguales, por la causal que el Tribunal Constitucional, mediante el
expediente 00606-2004-PA/TC, ha creado los tratos diferenciados, con la
figura jurídica de las acciones afirmativas, expresando que aquellos
ciudadanos, que no tienen iguales condiciones para competir con otros, se
les debe de dar beneficios, generándose la afectación al Debido Proceso;
además de las restricciones existentes en beneficios penitenciarios, por
Delitos de traición a la patria y terrorismo, como también se ha utilizado el
método interpretativo: Señalándose que existe actos de diferenciación y
discriminación. Obteniéndose como resultado principal: Que el Estado
Peruano, no emite ningún tipo de pronunciamiento, relacionado a todas
aquellas personas, que adolecen de alguna discapacidad para que compitan
entre ellas mismas, además de impedimentos para las garantías a favor del
interno. Se ha utilizado el enfoque cualitativo: Por ser teórico.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Atienza, M. (2003). El Derecho a través de una introducción. Editorial Fontámara Álvarez.
México.
Añón, M. (1994). Los Derechos debidamente fundamentados. Editorial la Muralla. Madrid.
Bustos, J. (2008). El Derecho Penal y su aplicación democrática. Editorial jurídica de
Santiago. Chile.
Cea, J. (2004). La Lex Carta Chilena, tomo II, Santiago de Chile. Ediciones Universidad
Católica de Chile. Chile.
Eguiguren, P. (2002). El Derecho a no ser discriminado frente al principio de igualdad. En:
Estudios Constitucionales. Editorial ARA. Lima.
Mucuerza, J. (1989). Los Derechos Humanos y su fundamento. Editorial. Edisofer S.L
Madrid.
Sandel, M. (2012). Debemos hacer lo que pensamos. Editorial Debolsillo. España.
Sánchez, V. (2004). Primera edición del Manual de Derecho Procesal Penal. Editorial
Idemsa. Lima.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Estado Peruano, bajo el expediente: 00606-2004-
PA/TC, específicamente en su párrafo 11.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Estado Peruano, bajo el expediente: 00033-2007-
AI/TC, específicamente en su párrafo 58.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Estado Peruano, bajo el expediente: 00015-2008-
AI/TC, específicamente en su párrafo 9.
Sosa, S. (2010). Las garantías Procesales mediante el estudio del Debido Proceso. Edición
Primera. Editorial Gaceta Jurídica S.A. Lima.
DOI: http://dx.doi.org/10.35306/rev.%20cien.%20univ..v21i2.951
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Copyright (c) 2022 Revista Científica Investigación Andina
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.