AVANCES DE LA REFORMA PROCESAL PENAL EN EL PERÚ

Resumen

En el artículo se examinarán algunos aspectos de la reforma procesal penal de nuestro país, en el transcurso de una década del inicio en cuanto a la implementación gradual, proceso que tiene previsto culminar para el 2020. Se explica las principales deficiencias del sistema penal de 1940 tomando en cuenta que la situación de la administración de justicia peruana ha estado en una crisis permanente, superando los ochenta años de estancamiento, sin una aplicación eficaz del principio de celeridad, dado que del 100% de expedientes incorporados en el sistema, solamente se atendió el 32.9%, lo que equivale a decir que de cada 10 solo 3 expedientes tenían respuesta, por tanto, urgía una reforma. Se ha explicado las diferencias del sistema pasado frente al nuevo, así como los ejes que se han considerado para la reforma procesal pnal. Se ha considerado algunos avances logrados, sobre todo en base al principio de celeridad, por ejemplo, el tiempo promedio en la atención de los conflictos penales, el incremento del talento humano en el Ministerio Público, se observa una mejora en la administración de
justicia, toda vez que hoy en día se solucionan los conflictos en un 75%
aproximadamente, además que los plazos han bajado sustancialmente de 40 meses o hasta más, a un promedio de 7 meses en el nuevo modelo. Como conclusiones, se tiene que la reforma procesal penal de nuestro país ha logrado ser eficaz para la solución de conflictos, más aún con los mecanismos alternativos de solución como el principio de oportunidad, o el especial proceso inmediato y la flagrancia delictiva.