PARADIGMAS PROCESALES PENALES EN EL PERÚ DESDE LA POSTURA EPISTEMOLOGICA DE TOMAS KUHN

Jimy Humpiri Nuñez

Resumen


El objetivo del presente trabajo fue reconstruir el desarrollo del sistema procesal penal
en relación a la estructura de la revolución científica según las categorías teóricas de
Thomas Kuhn, 2015. Investigación de enfoque cuantitativo, método histórico – lógico
y nivel de investigación descriptivo, el tipo de muestra no es aplicable por la recolección
de datos a través de una línea de tiempo. A través de la historia procesal penal en
el Perú se corrobora la participación marcada de dos paradigmas procesales siendo el
primer paradigma el modelo procesal inquisitivo hasta 1992, posterior a ello ingresa en
un estado de crisis denominado sistema procesal mixto que da inicio a la instauración de
un nuevo modelo procesal que desde el año 2004 se instaura progresivamente en el Perú
como el nuevo modelo rector de la administración procesal penal. La reconstrucción
de los paradigmas procesales en el Perú encarna el desarrollo científico reflejado en la
estructura de las revoluciones científicas aplicado al paradigma procesal inquisitivo y
posterior paradigma procesal acusatorio, contextualizando una larga transición “científica”
en el derecho permitiendo grandes cambios en mundo jurídic o.


Texto completo:

PDF

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2017 Revista Científica Investigación Andina

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.